Úmysly KDH jasné už pred voľbami
Autor: Filip Roháček, 1. ročník bc, 3. máj 2010
Nebyť niektorých členov a pomalého rozhodovania, možno aj končiace sa volebné obdobie, by okrem SMERU-SD patrilo aj Kresťanskodemokratickému hnutiu. Pred týmito voľbami sa už taktiež začínajú šepoty o tom, že KDH má záujem dostať sa do vlády za každú cenu. Najschodnejšie samozrejme so stranou SMER-SD, ktorá v júnových voľbách zvíťazí, o tom polemizovať netreba, a bude tak zostavovať vládu, ktorá by nám mala vládnuť opäť až do roku 2014. (komentár)
Šepoty sú jedna vec, druhou je realita. KDH otvorene hovorí o tom, že súčasná vláda zakrýva korupciu, zvýšila nezamestnanosť, nerieši problémy Slovenska, prípadne tvrdí, že súčasnú vládu netrápi vaša budúcnosť. Možno aj sloganom: "Sme cesta, a cesta je viac ako smer," si naoko zatvára dvierka možnej povolebnej spolupráce so stranou Róberta Fica. Jasné vyjadrenie z úst predsedu Jána Figeľa však nepadlo a ani nepadne.
Predseda kresťanských demokratov síce tvrdí, že do spolupráce so Smerom by išiel len v prípade širšej koalície s SDKÚ, lenže tá jasne možnú povolebnú spoluprácu s Ficom odmieta. Prečo sa teda nemôže aj KDH vyjadriť jednoznačne?
Pretože si pripravuje únikovú cestu. Áno, tú cestu o ktorej toľko hovorí. Zabúda však podotknúť, že po nej chce kráčať s hocikým. S hocikým, okrem ĽS-HZDS, ktorú ako jedinú s určitosťou do povolebných rokovaní odmietlo. Pochopiteľné je, že v pravicovom spektre už KDH nechce hrať druhé husle, veď sa preferenciami vyrovnalo SDKÚ-DS. Treba však zdôrazniť, že na podobné méty sa už dotiahla aj nová strana Richarda Sulíka - Sloboda a Solidarita. Podľa aktuálneho prieskumu agentúry MVK dokonca SaS o dve desatiny percenta KDH predbehlo. To však nehrá žiadnu rolu. Podstatné je, že tieto tri strany sa spoločne dokážu vyrovnať SMER-u. Rozhodovať však budú ďalšie menšie strany. Jednoznačne orientovaný Bugárov Most-Híd, otázne SMK a ďalšie strany s preferenciami na hrane zvoliteľnosti SNS a ĽS-HZDS. Ak sa však zo stredo-pravých síl odpojí jedna z hlavnej trojice, víťazstvo vlády SMER-u je opäť raz jednoznačné.
Navyše, záujem Ficovej strany na získaní partnera typu KDH je po skúsenostiach so stranami Jána Slotu a Vladimíra Mečiara skutočne veľký. Za veľké percento škandálov dosluhujúcej vlády totiž môžu práve nominanti týchto strán.
Príklad spojenia: SMER-SD + KDH, bez akejkoľvek ďalšej strany, by podľa aktuálneho prieskumu MVK spolu znamenalo 76 poslancov (SMER 57 + KDH 19 kresiel), čiže nadpolovičnú väčšinu, dostatočnú na vytvorenie novej vlády. Otázkou však je, akú stabilitu by takáto vláda mala, keďže aj v Kresťanskodemokratickom hnutí nájdeme jednotlivcov, ktorí sú jednoznačne "otočení doprava."
Pravdou však je, že na facebooku sa ako reklama objavila anketa, vytvorená oficiálnou stránkou KDH, ktorá respondentom kladie otázku, či by pre nich bola prijateľná široká koalícia SMER - KDH - SDKÚ...
Otázka teda znie. Kto je volič KDH? Ľavičiar, liberál, pravičiar? Pretože strana samotná stráca svoju tvár a ak ju majú ľudia voliť len pre osobnosti na kandidátke, tak je otázne, či možno so zdravým rozumom voliť nerozhodných politikov...
foto: http://www.zdruhejstrany.sk/wp-content/uploads/figel.JPG
človeče, veci nie sú jasné…a ľudský život je aj tak krátky…
— Michaloslav · 4. máj 2010 · #
desivé, keby sme neboli na Slovensku, odbila by som to slovným spojením ,,konšpiračná teória”……ale takto neviem, neviem…..dobre napísané
— Niky · 4. máj 2010 · #
“kto je volic KDH? Ľavičiar, liberál, pravičiar?” toto nie je otazka pre KDH, ale HZDS, po 2006 ciastocne aj pre SNS. a preferencie agentur by som bral s rezervou, kedze tie sa az podozrivo menia od agentury k agenture.
a ak predseda KDH “tvrdí, že do spolupráce so Smerom by išiel len v prípade širšej koalície s SDKÚ”, co je na tom nejednoznacne?
— Suhob · 4. máj 2010 · #