Spoločnosť

Facebook, novinár a iné klamstvá


Kristína Jurčišinová, 2. ročník bc, 24. marec 2010


Predsa len sme už prešli úvodom do štúdia médií, propedeutikou a polovica ročníka aj dejinami. Napriek tomu, málokto bol na takej úrovni, ako by chcel. Mnohí si síce želali byť veľkými žurnalistami, ale bohužiaľ zatiaľ im to nevychádzalo. Čo teda spraviť, aby sme dosiahli "úroveň uja Hríba"?

 

Poďme všetci rad radom kritizovať koho sa dá, presne tak, ako to robí on. Profesorov, docentov, doktorov ale aj magistrov, školu, predmety. A aby to nebolo také nudné, zahrajme sa hru, kto koho "nabonzuje".

 

Dvadsaťročná prestávka politického uvoľnenia, vystriedala tyrania facebooku. Svet už nie je to, čo býval. A povedzme si na rovinu, môžem očakávať, že tých 203 ľudí, ktorí sa hrdo zvú mojimi priateľmi, mi nepodrazia nohy? Veď je celkom normálne, že si človek občas na niekoho zanadáva, zvlášť, keď má pocit, že mu ukrivdil. Ale ak jeden z mojich priateľov, nemá lepšej práce ako zabezpečiť, aby sa informácie dostali na "verejnosť" potom by si mal dať viacej premetov, aby sa tak nenudil.

 

Aj keď sa zdá, že veľkí novinári nás môžu niečomu naučiť, nemusí to byť vždy tak. Ak je niekto bez charakteru, len čítanie dobrých periodík mu nepomôže.

 

Zdroj foto: hotelvalley.it




pošli na vybrali.sme.sk Pošli do vybrali.sme.sk

Diskusia k príspevku

kristina | 30. marec 2010, 19:57

basnik tym chcel povedat,ze je vela sposobov ako byt “pseudozurnalistom” ci uz je to tym,ze sme prilis zaujati,tak ako hrib, nekonstruktivnou kritikou alebo bonzovanim jeden na druheho ako prostriedok niekomu ublizit,ponizit ho v ociach verejnosti,atd.

Misik | 30. marec 2010, 09:31

Ajajaj…nejak mi asi usla pointa…vela myslienok na malom priestore…co tym chcel vlastne “basnik” povedat?

David | 28. marec 2010, 11:52

Bol by som rad, keby sa aj v clankoch aj v dikusiach v buducnosti davalo pozor na slovicka “vsetci” a podobne, lebo nerad by som patril medzi tych, ktori vobec o Hriba zakopli. Nechcem vyzerat ako najmudrejsi, ale nemozem si odpustit slova “ja som vam to hovoril”. A pamatam si, ako sa niektori smiali, ked som tak otvorene neznasal jeho platok. Ale tak co uz.

kristina | 27. marec 2010, 22:28

viete co ludia…bola to len uloha-komentar,poznamka,alebo ako to chcete nazvat…je mi luto,ze ste to nepochopili…nie je to ziadne vybavovanie uctov,k tomu by som sa nikdy neznizila…bol to len pokus o zachytenie nejakej myslienky…ucim sa.vy nie?vy ste uz vsetci hotovi novinari,co vsetko vedia???nechcela som nikoho urazit.aj ked prave teraz vidim,ze toto je presne to,o com som pisala.ak niekto napise dobry “clanok”,neviete napisat ani:“paci sa mi”,pokial sa vsak niekto dotkne vasho ega,idete tu pisat,aky je kto povrchny.znova nehovorim o vsetkych,tak ako ani v “clanku” nie.

mna sa ani tak nedotkli negativne reakcie.skor sa ma dotklo to,ze sa nesnazite pomoct,poradit. paci sa mi,ako sa rozculujete nad stylom,titulkom a inymi vecami,no podaktori z vas(viem to z editovanie vasich utvarov) ani neviete zakladne pravidla spisovnej slovenciny!a teraz nevravim o prvakoch…a aj o tomto som pisala…o vasej povrchnosti a nerozmyslani

W | 26. marec 2010, 16:31

Aka vlna kritiky. Boli tu horsie clanky, no nikto nemal potrebu sa k tomu vyjadrit. Tak preco teraz?
Kristina to uplne vystihla- ked sme prisli na vysku, Hrib bol ako modla. A netvarme sa teraz, ze to tak nebolo. A s kritizovanim je to tiez pravda.Alebo hadam nie?

Je to jej osobny postreh. Vy mate tiez nieco osobne, ale proti clanku.

Kristina- je naivne si mysliet, ze tych 203 ludi je tvojich priatelov. 195 by ti urcite “velmi nerado, ale predsa” zlomilo vazy.

peter | 26. marec 2010, 11:48

Apropo, Hrib – vsimli ste si, ako ho uznavaju vsetci mladi novinari? Nastastie, vacsina casom vytriezvie, ale pamatam si, ako som patril k velmi malej skupine ludi, ktora ho prehliadla este pred mnohymi rokmi.

Ka | 25. marec 2010, 19:16

Trochu nechapem pre aky zamer bol tento prejav vytvoreny… klise a tuctovost… ani hlava ani pata… bez vypovednej hodnoty…clanok len pre autora sameho…

Martina | 25. marec 2010, 19:14

Chcela by som sa vyjadrit k clanku, ked ze je tu taaa moznost. Nerozumiem tomu, k comu clanok smeruje, o com hovori, aka je jeho hlavna myslienka, idea. Ale aj snaha sa ceni, akurat, niekomu tu chyba sebareflexia.

jesienka | 25. marec 2010, 16:14

co je toto? novy zaner – sifrovana sprava? okrem stavaniu uja hriba na novinarsky piedestal, kam nepatri, a lahkeho zachvenia zaludka pri predstave, ze cely rocnik s chutou cita jeho krestansko-konzervativny casopis, som nepostrehla zrozumitelnu myslienku.

kristina | 25. marec 2010, 14:47

peto,nepotrebujem si riesit takto ziadne problemy,nemalo by to zmysel…


Meno:
E-mail:
Komentár:



Hodnotenie príspevku


Priemerné hodnotenie článku v bodoch: Tento článok ešte nikto nehodnotil.

Ohodnoťte tento príspevok:
1 2 3 4 5
        

© 2011, študenti Katedry žurnalistiky FiF UK (redakcia). ISSN 1338-3280.