Hokej a jeho blízka budúcnosť

Autor: Ján Borták, 1. ročník bc, 2. marec 2010

(anketa)

Oslovili sme šéfredaktorov renomovaných športových mesačníkov a opýtali sa ich na skutočnosti, ktoré aktuálne hýbu svetovým hokejom.

Súčasné hokejové dianie aj vzhľadom na nedávno skončený olympijský turnaj veľmi pozorne vníma široká verejnosť zaujímajúca sa o tento populárny šport. Pri tejto príležitosti sme oslovili šéfredaktorov renomovaných športových mesačníkov a opýtali sa ich na skutočnosti, ktoré aktuálne hýbu svetovým hokejom. Konkrétne: čoraz častejšie nekontrolované, ba až brutálne útoky na hlavu hokejistov a takisto účasť elitných hráčov z Národnej hokejovej ligy na olympijských turnajoch, ktorú komisár NHL Gary Bettman z viacerých dôvodov (ekonomická strata súťaže pri jej dvojtýždňovom prerušení, narušenie harmonogramu základnej časti a pod.) spochybňuje. O svoj názor sa s čitateľmi Webjournalu podelili aj vybraní predstavitelia početnej slovenskej základne fanúšikov. Nech sa páči, v diskusii je priestor aj na váš eventuálny postoj či zaujímavú pripomienku.

1. Myslíte si, že olympijský hokejový turnaj by mal rovnakú prestíž aj bez participovania hráčov z NHL? Ste za účasť profesionálov z najlepšej hokejovej ligy sveta pod piatimi kruhmi?

JUDr. Vojtech Petty, šéfredaktor slovenského mesačníka Náš hokej:

"Prestíž a sledovanosť by olympijský turnaj možno mal, ale kvalitu určite nie. V NHL hrajú najlepší hokejisti sveta a ako takí sú aj rozptýlení po všetkých reprezentačných kolektívoch. To sa, samozrejme, musí prejaviť na kvalite reprezentačných tímov. Vďaka účasti hráčov z NHL na olympiáde má olympijský turnaj najvyššiu možnú kvalitu. Teda, jednoznačne som za ich účasť. Už takto položená otázka je pre mňa signálom, že niekto hľadá iný ako športový problém. Ste za účasť profesionálnych lyžiarov, biatlonistov a krasokorčuliarov? Hádam si len nemyslíte, že Pľuščenko chodí do práce. Som za účasť toho najlepšieho, čo v športe je, inak sa budú vždy hľadať administratívne z(ne)výhodnenia."

Ing. Ľubomír Chochula, šéfredaktor slovenského mesačníka Šport & Fitnes:

"Olympijský turnaj bez hráčov NHL by bol len B-kategóriou, profesionáli by sa mali vždy zúčastniť na olympiáde, lebo toto podujatie je len raz za štyri roky a v olympijských športoch by vždy mali štartovať všetci najlepší športovci sveta."

Mgr. Petr Novotný, šéfredaktor českej mutácie švédskeho mesačníka Pro Hockey:

"Prestíž olympijského turnaja bez hráčov NHL by rozhodne utrpela. Je to rovnaké ako s olympijským futbalom. Keď sa akéhokoľvek turnaja nemôžu zúčastniť najlepší hráči, prestíž automaticky upadá. Preto si myslím, že by bolo dobré, keby mala NHL počas olympiády naďalej prestávku a na turnaj by mohli ísť všetci najlepší hráči."

Ján Kesel, juniorský hokejista:

"Turnaj by bez hráčov z NHL jednoznačne rovnakú úroveň nemal. Profesionáli vnášajú do hry punc kvality a prestíže, ktorú vedia oceniť fanúšikovia na celom svete. Nejde tu však iba o priaznivcov hokeja, ale aj o samotných hokejistov. Ich účasť na majstrovstvách sveta je už dosť limitovaná. Ak by im komisár NHL oklieštil, respektíve zakázal štart na olympijskom turnaji, bolo by to nespravodlivé. Hokejisti predsa majú právo reprezentovať svoje krajiny na najprestížnejšom svetovom podujatí."

Renáta Valeková, fanúšička

"Som jednoznačne za účasť hráčov, je úplne jedno, odkiaľ pochádzajú, každý predsa chce za svoju rodnú krajinu hrať, nech sa hrá kdekoľvek, trebárs aj v Azerbajdžane. Narážam na argument komisára súťaže, ktorý tvrdí, že pre NHL sú olympijské turnaje mimo Severnej Ameriky nevýhodné. To je hlúposť. Najlepší hráči síce hrajú za morom, no nie sú to iba Kanaďania a Američania, ale aj Česi, Rusi či Slováci. Preto im liga musí umožniť hájiť národné farby na svetových podujatiach."

2. Je podľa Vás súčasné posudzovanie a trestanie nekompromisných zákrokov hokejistov smerujúcich na hlavu protihráčov dostatočne prísne?

JUDr. Vojtech Petty, šéfredaktor slovenského mesačníka Náš hokej:

"Nie je dostatočne prísne. Dokonca si myslím, že napríklad trest 5 minút + do konca zápasu je priam komický. Vinník by mal byť postihnutý dlhodobým dištancom (napríklad na 6 mesiacov), aby trest bol naozaj trestom, t. j. aby bránil vinníkovi ďalej ubližovať, ako aj aby pôsobil odstrašujúco pre iných potenciálnych delikventov. Som aj za občiansko-právne a trestno-právne pokračovanie. Myslím, že nikto z nás nevychováva deti preto, aby ich potom videl ohrozovať na živote a zmrzačovať takýmto spôsobom. Uvažujem, že na túto tému spustím odbornú sériu článkov v Našom hokeji. Nie laickú diskusiu, ale odborný právny výklad celého problému zo všetkých jeho aspektov."

Ing. Ľubomír Chochula, šéfredaktor slovenského mesačníka Šport & Fitnes:

"Trestanie hrubých zákrokov nie je dostatočné. V tomto smere by sa mali pravidlá trochu zmeniť a viac by mali chrániť hráčov, pričom oveľa radikálnejšie by sa mali trestať zákerní hokejisti."

Mgr. Petr Novotný, šéfredaktor českej mutácie švédskeho mesačníka Pro Hockey:

"Nie, myslím si, že zákroky na hlavu by mali byť trestané ako zákroky hokejkou. Len čo mieri úder ramena na hlavu, hráč by mal automaticky dostať menší trest, rovnako ako v prípade seknutia hokejkou do oblasti hlavy. Hokejisti by si potom dávali väčší pozor, akým spôsobom hit predvedú."

Ján Kesel, juniorský hokejista:

"Podľa mňa by malo byť ešte prísnejšie. V posudzovaní zákrokov smerujúcich na hlavu súpera mi chýba vyrovnanosť. Jeden faul ostane bez povšimnutia, za ďalší je faulujúci hokejista potrestaný len finančne, občas liga uštedrí aj disciplinárny trest, aj to len na dva či tri zápasy. Na čo kompetentní čakajú? Začnú konať až potom, čo dôjde na ľade k tragédii? To hádam nie..."

Renáta Valeková, fanúšička

"Nie je dostatočne prísne. Ak by záviselo odo mňa, tak klub hráča, ktorý daný faul spôsobil, by dostal finančný trest a útočiaci hráč navyše aj odpovedajúci disciplinárny trest. Chybu robia často aj tréneri, ktorí hráčov podnecujú k agresívnej hre, a to bez zábran. Obete útokov smerujúcich na hlavu majú často vážne problémy po otrase mozgu. Je predsa vylúčené, aby faulovaný hráč maródoval štvrť roka, zatiaľ čo ten, kto ho na maródku poslal, si veselo hrá ďalej. To skutočne nie je spravodlivé ani správne."