Rektor Trenčianskej univerzity sa drží svojej stoličky
Autor: Eva Blažeková, 3. ročník bc, 15. január 2010
Trenčianska univerzita lieta v problémoch, rektor Miroslav Mečár sa však cíti ako správny muž na správnom mieste. Hlasovanie akademického senátu o odvolaní z funkcie napadol na súde.
Keď akademický senát požiada o odvolanie rektora univerzity, nemožno to považovať za celkom pokojné ukončenie rektorskej kariéry. Keď však rektor napadne na súde rozhodnutie akademického senátu, z problému vo vnútri školy sa opäť stáva mediálna udalosť. V prípade Trenčianskej univerzity Alexandra Dubčeka v Trenčíne (TnUAD) a jej rektora Miroslava Mečára je to už takmer pravidlo.
Mimoriadne zasadnutie Akademického senátu (AS) TnUAD 7. decembra štrnástimi zo sedemnástich hlasov schválilo návrh na odvolanie rektora Miroslava Mečára. Návrh putoval na stôl ministra školstva Jána Mikolaja, ktorý mal rozhodnúť, či odporučí prezidentovi Ivanovi Gašparovičovi, aby zbavil rektora funkcie. Minister naznačil, že žiadosť podporí, ak bolo hlasovanie v súlade so zákonom. Miroslav Mečár však podal žalobu na neplatnosť rokovania AS. Proces odvolávania sa tak zastavil, kým o veci nerozhodne súd.
Kauzy a škandály
Hlasovaniu Akademického senátu predchádzala petícia za odvolanie rektora, ktorú podpísalo približne 600 ľudí. Otvorený list s výzvou na odchod vedenia univerzity zverejnil aj bývalý minister školstva a pracovník TnUAD Peter Ponický. Najvypuklejšie dôvody, pre ktoré je veľká časť zamestnancov aj študentov nespokojná s vedením, sú verejnosti známe. Patrí sem napríklad škandál s neštandardne rýchlymi diplomami pre dekanovu dcéru, či kauza neziskovky, ktorá vyberala peniaze od externistov z mimotrenčianskych pobočiek v čase, keď bolo školné zakázané.
Podľa ministra školstva škola porušila zákon v niekoľkých paragrafoch a na základe zistení prvej etapy kontroly bolo pozastavené prijímanie do prvého ročníka na bakalársky stupeň študijného programu ľudské zdroje a personálny manažment, ktorý patrí medzi najväčšie študijné programy TnUAD. Vyšetrovať sa bude aj pochybné vydávanie diplomov a nie je vylúčené, že niektorí bývalí študenti prídu o tituly.
Nemenej dôležitým problémom školy sú aj "obyčajné" akreditácie a garanti - respektíve ich absencia, ktorá znervózňuje a ohrozuje študentov viacerých odborov. Fakt, že riešenie problémov školy zahŕňa aj personálnu otázku, potvrdzuje aj vyjadrenie Jána Mikolaja, že kauzy na Trenčianskej univerzite sú výsledkom osobného pochybenia niekoľkých osôb, ktoré netreba spájať s celou univerzitou.
"Čím dlhšie bude pán Mečár a jeho ľudia na TnUAD bačovať, tým bude ťažšie univerzitu dostať z problémov. Neustále napätie a nervozita tento stav len zhoršujú a ďalej deštruujú interpersonálne vzťahy. Hrozí aj ďalšie stupňovanie nedôvery voči univerzite a jej fakultám. Zastavili sa tu všetky dôležité činnosti okrem rutinných, pracovníci aj študenti tápu v neistote," dodáva Peter Ponický.
Morálne hľadisko
V zahraničí aj na Slovensku je zvykom, že ak verejná inštitúcia porušovala zákon, dostala sa do krízy a "lieta" v škandáloch, jej vedenie odstúpi. Rektor TnUAD sa však drží svojej stoličky. Chyby nepriznáva. Diplom pre dcéru dekana Daniela Bánociho je podľa neho v poriadku, samotného dekana odvolať netreba. So závermi kontrolnej skupiny ministerstva školstva, ktorá preverovala prípady externistov, nesúhlasí. Omyly zrejme robia len druhí. Napríklad Akademický senát, ktorý vraj pri hlasovaní o odvolaní účelovo znížil počet hlasujúcich, a hlasovanie je preto neplatné.
"Zvolanie senátu sa uskutočnilo právne netransparentným spôsobom, za predsedu bola zvolená osoba, ktorá nespĺňa kritéria občianskej bezúhonnosti a senát nevykazuje riadne zloženie," vyjadril sa rektor vo vyhlásení na internetovej stránke univerzity. Čo na tom, že aj pri plnom počte hlasujúcich (26) by štrnásť hlasov predstavovalo nadpolovičnú väčšinu, postačujúcu na schválenie odvolania. "Z morálneho hľadiska" napáda právo predsedu AS Dušana Holého na jeho funkciu, pretože bol v minulosti právoplatne odsúdený za usmrtenie cyklistu pri autonehode. Čo na tom, že neúmyselný trestný čin podľa práva nemá dosah na výkon funkcie. A čo na tom, že morálne právo rektora na funkciu, počas výkonu ktorej sa rúca dobré meno školy, je rovnako diskutabilné. Svoj názor má na to aj Peter Ponický: "Som presvedčený, že rektor bol odvolaný právoplatne. To, čo robí, je len obrazom jeho ľudských vlastností. Opakovane tým presviedča o tom, že odvolanie je na mieste - a nielen pre pochybné praktiky pri udeľovaní titulov a vyberaní školného." Kde neplatí morálne hľadisko, zafunguje zrejme až paragraf. Miroslav Mečár sa vyjadril, že ak by jeho odvolanie bolo legálne, nemá problém kreslo rektora opustiť. Uvidí sa, či legálnosť odvolania potvrdí súd.
Rektor nie je vinný, je zodpovedný
Členmi Akademického senátu TnUAD, ktorý 7. decembra 2009 schválil návrh na odvolanie rektora Miroslava Mečára, sú aj zástupcovia študentov. Ich sa ohrozenie dobrého mena školy a strata akreditácie študijných programov týka najviac zo všetkých. O svoje názory na situáciu na Trenčianskej univerzite sa podelili zástupcovia Komory študentov Fakulty mechatroniky TnUAD v Akademickom senáte TnUAD Juraj Koscelník a Samuel Kunec.
Ako vnímate fakt, že rektor Miroslav Mečár označil rozhodnutie Akademického senátu za nezákonné?
J. Koscelník:
Snaží sa všetkými možnými spôsobmi zabrániť odvolaniu alebo ho oddialiť. Som však presvedčený, že návrh na odvolanie nezákonný nebol, a teda je platný.
S. Kunec:
Nie som právnik, no môžem poskytnúť svoj pohľad na danú vec. Podľa mňa odvolanie rektora prebehlo v súlade so zákonom a akcie, ktoré rektor podnikol proti tomuto rozhodnutiu, sú len snahou udržať sa čo najdlhšie vo funkcii. Neviem, prečo to robí. My študenti vidíme a počujeme len to, čo nám dovolia vidieť a počuť.
Odvíjajú sa problémy TnUAD predovšetkým od osoby rektora, alebo je to hlbší a komplexnejší problém?
S. Kunec:
Problémy našej univerzity určite nie sú záležitosťou jednej osoby. Rektor nie je vinný, ale je zodpovedný. Ťažkosti takéhoto rozmeru sa nedajú vyriešiť zo dňa na deň a nový rektor alebo nové vedenie bude musieť riešiť najprv otázky garantov. Škandály okolo diplomov sú už záležitosťou ministerstva školstva a jeho komisie, ktorá ich má preskúmať. Veríme však, že nový rektor či vedenie bude robiť väčší dohľad a venovať väčšiu pozornosť poriadku na škole.
J. Koscelník:
Nový rektor sa snáď bude snažiť vzniknuté problémy riešiť, pretože ten súčasný to nezvládol. Zároveň by sa mal postarať sa o to, aby sa už nikdy neopakovali.
Študentov neakareditovaných odborov a všetkých, ktorým prekáža poškodzovanie povesti a dobrého mena ich školy, sa proces odvolávania rektora Mečára dotýka. Svedčí o tom aj 600 podpisov pod petíciou Fakulty mechatroniky (FM). Majú študenti aj inú možnosť ako čakať? Akú?
J. Koscelník:
Študenti vyjadrili svoje stanovisko podpisom. Ďalej majú možnosť vyjadrovať svoje názory pomocou zástupcov vo fakultných senátoch a zástupcov v akademickom senáte. Ďalšie petície už nie sú potrebné.
S. Kunec:
Momentálne môžeme naozaj len čakať na posúdenie návrhu na odvolanie rektora ministrom školstva a prezidentom. Nesedíme však so založenými rukami. Akademický senát FM pracuje na znovuzískaní akreditácie.
Na októbrovom zhromaždení študentov FM odznelo, že ak sa situácia vyhrotí a začne "rozmazávať" v médiách, študenti vstúpia do štrajku. Situácia je vyhrotená a "rozmazaná" dosť, no študenti sú stále iba v štrajkovej pohotovosti. Prečo?
S. Kunec:
Pretože situácia sa už rieši. Čakáme na ministra a jeho vyjadrenie k návrhu na odvolanie rektora. Štrajk zatiaľ nie je vyhnutny a dúfajme, že ani nebude.
J. Koscelník:
Momentálne nie je dôvod prechádzať do štrajku. Treba čakať na rozhodnutie súdu, ktoré neovplyvníme žiadnym nátlakom alebo štrajkom.
Ešteže u nás existujú aj paródie na univerzity…
— Miša · 18. január 2010 · #