Akoby ich jedna mater mala

Mladý muž, asi chápem Vašu bojovnosť, no vo Vašom prípade nie je potrebná. Ak sa chcete v budúcnosti živiť ako žurnalista, naučte sa prijímať kritiku a ťažiť z nej maximum pre Váš rast, keďže je evidentné, že Vám chýba talent.

mily autor clanku, zaraza ma tvoja prchka reakcia na taktnu a konstruktivnu kritiku zo strany b. dopocul si sa uz, ze kritika nemusi byt iba pozitivna? na rozdiel od b necitim potrebu byt taktna voci autorom podpriemernych textov. tento clanok je zly. nezrozumitelny, nevtipny. prajem ti pod stromcek balicek sebakritiky (t. j . schopnosti posudit svoje dielo a nepublikovat nepublikovaniahodne).
pozdravuj svojich 15 spoluziakov.

A nema byt prave diskusia o komentovani? Webjournal ma byt aj o hodnoteni stylu pisania autora toho-ktoreho textu, nie len o obsahu a vybere temy. Tym, ze mu napiseme odozvu mu nechceme ublizit, ale posunut ho dalej. Len teda neviem kto je tu “zakomplexovany” , ked si niekto nenecha ani poradit. A hlavne netreba zabudat, ze tvoj clanok necitaju iba ludia z konkretneho atelieru. Takze tebou vybrana vzorka 15 ludi, ktori udajne nemali ziadne pripomienky, (co mi pride ako chaba obhajoba, ale ok), este nic neznamena. Prosim, len ziadna paranoja, nikto proti tebe neutoci, len sa v diskusii snazime slobodne vyjadrit svoj nazor.

vazeny david, nie je nutne riesit oslovovanie – staci, ak sa budes (ako je, napokon, celkom bezne pri inych podobnych komunikaciach), pridrzat toho, co vidis, ergo “b”. i ked chapem, ze tato Tvoja otazka zrejme mala recnicky charakter, aby si do nej mohol pohodlne zakomponovat jemnu urazku. ale podme k meritu veci. je mi uprimne luto, ak v Tebe moja kritika vyvolala neprijemne pocity, ktore okamzite vyustili do utocnej reakcie (mimochodom, prave nejako takto to vacsinou riesia jedinci s komplexami). ak chces este vehementnejsie demonstrovat moju absolutnu hlupost, do buducnosti by som navrhovala posobivejsiu vzorku – 1000 cudzich, nahodne vybranych ludi (zastupujucich co najviac typov skupin obyvatelov Slovenska) je presvedcivejsich ako Tvojich 15 spoluziakov (uz nehovoriac o tom, kolko moze existovat inych dovodov, preco ho neokomentovali podobne ako ja). prijemny vecer

tak preco sa vsade pise diskusia?

toto je nie je diskusia, ale komentar k textu, pomooooc!

Mna len velmi zaujima preco prave vajcia? Preco nie jablka alebo hrusky? Myslim, ze by sme k tomuto prejavu mali dostat nejaky kluc na rozlustenie sifier…

pochopilo to a taketo pripomienky nemalo asi 15 ludi z 15tich z mojej ateleriovej skupiny, takze problem hladajme inde. mam ta oslovovat “bé” alebo skor “zakomplexovany anonym”?

vazeny autor, ako prve chcem ocenit snahu o spracovanie vybranej temy. avsak par pripomienok mam.
1. “Grafickú školu som nevyštudoval, a preto asi voliť nemôžem.” – ja asi nie som usposobena pochopit tuto vetu. akosi mi tam chyba logicka suvislost s ostatnym textom.
2. “Už len ofina chýba.” – povedzme, ze toto sa da pochopit lepsie, ale nedala by sa najst ina “emo-crta”, ktora by bola obsaznejsia, vystiznejsia, resp inak vhodnejsia?
3. “Alebo odbor vo všetkých odborníkoch?” – slovna hracka vzdy potesi, ale nemala by byt samoucelna.
4. “od prírody vačkovité” – opat nieco, co by si mozno vyzadovalo preformulovanie za ucelom vacsej zrozumitelnosti.
5. no a posledna moja poznamka sa vztahuje na posledny odsek – vyvolava otazky ohladom celkoveho zmyslu, vrasti cela inak inteligentnych ludi.
verim, ze ego nezvitazi nad racionalitou a schopnostou prijat kritiku. zelam prijemny den a vela tvorivych uspechov.